红娘网消息称，近日，上海市奉贤区人民法院公开了一起因邻里答谢饭局引发的民事侵权案件一审判决书。一名61岁男子在邀请24岁女子到家中吃饭后，违背女方意愿强行拥抱并触摸其敏感部位，不仅被警方处以行政拘留，更被法院判决承担民事赔偿责任。

据判决书披露，事发于2025年11月21日晚。24岁的鲍某为感谢邻居陆某此前在搬家时提供的帮助，特意携带礼物前往陆某家中吃晚饭。饭后闲聊期间，陆某不仅对鲍某进行言语冒犯、劝酒，还提出希望鲍某留宿。随后，陆某以“安慰鲍某离职”为由试图拥抱她，并声称“自己年纪这么大，不怕”。在鲍某明确拒绝后，陆某仍上前强行拥抱，并触摸了鲍某的胸部、臀部等敏感部位。鲍某奋力挣脱后当即报警。

审理和宣判：

公安机关经调查后，依法对陆某处以行政拘留7日的处罚。事发次日，鲍某因身体不适前往医院就诊，初步诊断为胸部和腹部损伤，随后复诊及心理咨询时，被诊断为创伤后应激障碍及创伤后应激反应。因身体与精神遭受双重伤害，鲍某向法院提起诉讼，要求陆某赔偿医疗费、精神损害抚慰金等共计9623.77元。庭审中，陆某辩称鲍某系“默许行为、故意陷害”，但未能提供任何证据佐证，法院对此不予采信。

法院审理认为，陆某在鲍某明确拒绝后仍强行实施肢体侵犯，该行为已构成性骚扰，侵犯了鲍某的身体权与健康权，且与鲍某受到的生理及精神损害存在直接因果关系。最终，法院核定鲍某的医疗费、交通费、打印费、精神损害抚慰金及后续治疗费等合理损失共计9471.27元，判令陆某全额承担赔偿责任。

法律科普：强奸未遂与猥亵的本质区别
在该类案件中，公众往往容易混淆“强奸未遂”与“猥亵（或强制猥亵）”的概念。两者虽然都严重侵犯了他人的性自主权，但在法律定性上存在本质区别，核心差异主要体现在主观故意与客观行为两个方面：

主观故意的不同：强奸未遂的行为人主观上具有明确的“强行奸淫”目的，即意图与被害人发生性交，只是由于被害人反抗、第三人制止等意志以外的原因未能得逞；而猥亵的行为人主观上是为了寻求性刺激、满足性欲，但不具有与被害人发生性交的目的。

客观行为方式的不同：强奸未遂在客观上表现为已经着手实施暴力、胁迫等手段，且行为具有明显的指向性交的特征（如试图撕扯衣物、压制反抗等）；而猥亵则是指以抠摸、搂抱、亲吻等性交以外的方法实施的淫秽行为，不包含性交动作。

上海分类征婚：

黄浦、徐汇、长宁、静安、普陀、闸北、虹口、杨浦、闵行、宝山、嘉定、浦东、金山、松江、奉贤、青浦、崇明