内蒙古婚内强奸案男方律师:婚内不存在强奸
为你推荐
更改我的择偶要求
-
漫步云端
-
宁静致远
-
槿桐
-
王鹏
-
一条船
-
诗情画意
-
顺其自然
离异征婚网消息称，内蒙古婚内强奸案的核心争议围绕婚姻存续期间性行为是否构成强奸罪展开。以下是事件前因后果的详细梳理：
一、案件背景
事件起因：
被告人刘某某因怀疑妻子出轨，在家中放置录音笔取证，录得妻子与他人对话并嘲讽自己。双方发生激烈争吵，刘某某动手殴打妻子，随后在未明确征得对方同意的情况下强行与之发生性关系。
报警与立案：
其妻子在次日报警称遭遇强奸，刘某某随后被刑拘并移送检察院。此案因发生在婚姻存续期内，成为国内罕见的“婚内强奸”典型案例。
二、争议焦点
法律定性分歧
检方观点：依据《刑法》第二百三十六条，强奸罪的核心是“违背妇女意志”，婚姻关系不构成豁免理由。录音中妻子的反抗意愿及殴打行为可作为其强奸的证据。辩方立场：男方律师主张“婚内强奸是伪命题”，认为婚姻关系中的性行为受法律保护，若过程中存在暴力应归为家暴而非强奸。
司法实践难点
法院需综合判断：
性行为发生时女方是否明确拒绝（如录音、伤情等客观证据）；
婚姻状态是否实质破裂（分居、离婚诉讼等情形可能影响“同意推定”的适用）。
三、关于调解：
2025年8月11日，当事人刘某的同事王伟（化名）告诉大河报《看见》记者，在他印象中，没有见到刘某和谁“红过脸”，也没听说过刘某夫妻俩人有何矛盾。王伟称，刘某被传唤当天，主动喊他和其他两名朋友一同前去派出所，当地民警建议王伟等人前去医院找女方调解。
女方当时并未直接表态是否愿意谅解，但女方家属明确表示不同意。后来，王伟和其他24名同事及亲属共同签署了一封联名信，以证明刘某在工作期间无暴力倾向或行为。
刘某姐姐表示，两家人住对门。几年前，女方母亲去世时，弟弟一手操办了丈母娘的丧事。刘某姐姐称，按照当地丧葬习俗儿子只能摔盆两次，弟弟为丈母娘摔盆扛幡后，就无法为健在父母尽孝了。
四、案件进展与影响
庭审动态
案件在额尔古纳市人民法院一审开庭，男方坚持无罪辩护，其辩护人强调双方感情基础稳固，冲突系偶发性，不具有代表性。
社会反响：
该案引发对“婚内强奸”认定标准的广泛讨论。部分观点担忧女方可能滥用权利，但司法实践强调需通过证据链排除合理怀疑（如山西订婚强奸案中淤青、呼救等证据闭环）。
目前该案件仍在审理中，其判决结果或对类似案件的司法认定产生重要影响，也会对夫妻关系产生重大的影响。
内蒙古分类征婚：
呼和浩特、呼伦贝尔市、赤峰、包头、二连浩特、临河、东胜、满洲里、乌兰浩特、霍林郭勒、集宁、乌海、海拉尔、牙克石、锡林郭勒、通辽、扎兰屯
登录 
注册 
红娘网交友
58岁 
43岁 
